pargentum

https://ngs.ru/text/economics/2025/04/07/75312866/

Цены на сливочное масло и яйца зафиксируют в Новосибирской области

Послушайте!
Ведь, если тарифы поднимают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы акции падали?
Значит — кто-то называет эту дурость жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к Трампу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жирную жопу,
просит —
чтоб обязательно было повыщение! —
клянется —
не перенесет эту безтарифную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
«Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!»

https://www.facebook.com/pivpav/posts/pfbid0q4ufyxof8F4ebFgMqeRAFb2FGraiX47SauNQY8bjeDjdY7ruBqEQukwALo4FAFGtl

Латифундия богатого помещика - это вполне себе капиталистическое предприятие.

Тамбовский районный суд признал владельца водочных марок «Столичная» и «Московская» Юрия Шефлера и принадлежащие ему компании «экстремистским объединением» и обратил активы бизнесмена в доход государства

https://msses.ru/announcement/ekonomicheskiy-lektoriy-pochemu-zapad-razbogatel-ranshe-chem-drugie-strany-i-pochemu-kitay-segodnya-/

(нет, msses - это не mises и не опечатка).

Пока лучший на сегодня комментарий (не мой):
Послушайте!
Ведь, если кто-то несёт херню —
Значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — это необходимо

На самом деле, вот это гораздо более... гм... показательно, особенно если сравнить наукообразный тон абстракта и залихватско-демагогический тон основного текста:

https://mpra.ub.uni-muenchen.de/120479/

типичный российский уровень для середняка: бесплатный врач на дом хоть каждый день, асфальт без трещин, полное отсуствие бытовой преступности, возможность не закрывать машину и не думать о том, что с нее снимут колеса, невозможность украсть личные данные и глубоко испортить человеку жизнь? Да ни за какие доступные середняку деньги [в Америке] это не реализовать. Если бы рядовые американцы знали, как просто и почти бесплатно живется

Про невозможность украсть личные данные особенно понравилось.

Даже, наверное, не побоюсь этого слова, розрозился.

По поводу речуги Хавьера нашего Милея.

https://alex-rozoff.livejournal.com/748271.html

Во первых строках письма начинает с проталкивания стандартного штампа социалистической пропаганды, будто социализм - это ради бедных:

Но вот вопрос: с чего же лидеры Запада самые успешные - УЖЕ принадлежащие к привилегированной касте… Вдруг захотели скормить плоды своего личного успеха – некому социализму-коллективизму?

Вопрос сформулирован как риторический, но на самом деле он вполне законный и прямо в точку. Социализм - это не про то, чтобы не было бедных. И даже не про то, чтобы не было богатых. Он как раз про то, чтобы разводить и кормить привилегированные касты (или классы? Вот тут мои социологические и антропологические познания недостаточны. Номенклатура КПСС - она класс или каста? Нет, серьезно?). Как там у Хайека - социологический кошмар: общество, в котором единственный путь к богатству и почету лежит через коридоры власти (цит. по памяти). Бедные тут интересуют только как слово для лозунга.

Поэтому когда уже принадлежащие к привилегированной касте лидеры начинают продвигать социализм - это никакого удивления вызывать не может (возмущение может и должно, но не удивление). Это не желание кому-то (ну, кроме себя) скормить плоды успеха, это попытка закрепить этот успех (может быть, даже ценой снижения его плодоносности), желательно намертво.

просто «капитализм» и «капитализм свободного предпринимательства» . [[ Второе [] зачастую как антагонизм первого

Ну, тут Розов в целом ряде разных смыслов прав, но почему-то он это приводит как возражение Милею, хотя вроде Милей про это же самое и говорит. Просто не очень жестко акцентирует, возможно чтобы не слишком отталкивать аудиторию.

Огораживания

Вот тут мне вовсе нечего сказать, кроме цитаты из вчерашней песни: "Что же хотите вы от больного сознаа-ния".

«промышленная революция» [] а вовсе не капитализм, породили рост реального потребительского богатства

Обнять и плакать (с).

На самом деле капитализм и капиталистическое государство неразделимы

Четырьмя абзацами выше этот человек упрекал Милея в жонглировании терминами "капитализм" и "капитализм свободного препринимательства". Милей специально говорит про второе (вот проверил английский вариант текста, там free trade capitalism), а Розов пытается свести на первое. Если это не жонглирование, то что?

Рынок это не механизм сотрудничества, а механизм обмена ценностей

Вскоре Максим с такой силой овладел философией марксизма, что сам мог придумывать непреложные законы развития общества (с).

Человек - это не звучит гордо, а особь вида Homo Sapiens. Самолет - это не летающая машина, а состоит из крыльев, фюзеляжа и разной хрени. Кирпич - это не строительный материал, а кусок обожженной глины. Стол - это не мебель, а определенным образом сколоченные доски. Ну, вы поняли.

Удивителен даже не уровень критики как таковой, удивителен масштаб совершенно некритического воспроизведения штампов социалистической вообще и мраксистской в частности пропаганды.

Борец, понимаешь, с истеблишментом.

пришли "дешевые" японские мафоны с видаками , и стали доступны. Но это стало не признаком развитости, а наоборот, чудовищной деградации [] общества

капитализм, секуляризировав богословскую парадигму спасения, отбросил идею конца времен, заменив его состоянием перманентного кризиса, без искупления и без конца